Програма «Сильніші Разом: Медіа та Демократія» допомагає регіональним журналістам із підготовкою розслідувань у їхніх регіонах. У межах програми вже опубліковано 105 матеріалів, і майже кожен із них має реальний результат — реакцію суспільства, органів влади чи правоохоронних структур, або ж зміни у діях посадовців. Тож ми готові поділитися з вами черговою порцією медійного впливу.
Журналістські розслідування є інструментом підзвітності, суспільного тиску та започаткування змін у регіонах, переконані учасники проєкту. Втім, кажуть, шлях від публікації до кримінального провадження чи офіційної реакції часто є тривалим. Перед журналістами стоять бюрократичні перепони, уповільнений розгляд заяв і, у деяких випадках, небажання окремих органів реагувати швидко або взагалі.
Нижче — кілька кейсів з різних регіонів, де журналістські розслідування вже мають вплив або перебувають у процесі зміни ситуації.
Також читайте ще кілька історій імпакту, які ми підготували раніше:
Від розслідування — до конкретних змін. Як «Молодий буковинець» із Чернівців змусив владу перевірити укриття
Міжнародні викриття, докази для слідства та контроль влади: три кейси впливу регіональних розслідувань
Запорізький центр розслідувань: чекають на кримінальні провадження
Запорізький центр розслідувань — медіа, яке не боїться гострих тем та постійно зачіпає проблемні питання у своєму регіоні. Завдяки їхнім матеріалам правоохоронці отримують інформацію, яка стає предметом перевірки та згодом — відкриття кримінальних проваджень.
За матеріалом Підрядник Шредінгера та чиновницький вайб по-запорізьки правоохоронці проводять перевірку.
Як розповіли журналісти, результатом матеріалу «Насосний котедж на два поверхи на березі Дніпра для запорізького депутата (або його дружини)» стала заява до Нацполіції, і зараз медійники очікують на відкриття кримінального провадження щодо порушення норм забудови.
Таким чином медійники сподіваються, що справа не обмежиться формальною перевіркою, а отримає належну правову оцінку й прозорий розгляд. Адже йдеться не лише про окремий об’єкт чи одного посадовця — це питання дотримання містобудівних норм, рівності перед законом і відповідальності тих, хто ухвалює рішення.
«Мутна вода» запорізької відбудови: схеми, підрядники і фейкові директори на сотні мільйонів гривень. Частина перша — ще один матеріал, який дуже зацікавив правоохоронців.
Для редакції важливо, щоб журналістська робота мала практичний результат: щоб після публікації факти перевірялися, а порушення — фіксувалися і, за наявності підстав, ставали предметом кримінального провадження. Саме так, крок за кроком, розслідування перетворюються на інструмент підзвітності влади та захисту інтересів громади.
Інтент: сильний суспільний резонанс
Одеська редакція «Інтент» опублікувала вже п’ять розслідувань у межах проєкту. Матеріали зібрали майже 50 тисяч переглядів, а пости в соцмережах — майже 300 тисяч охоплення.
Після розслідування Як в Одесі державний коледж приватним підмінили заклад виправив плутанину з сайтами й пояснив реальний статус коледжу.
Результат — суспільний резонанс і передруки матеріалів у інших медіа, а також зміни в комунікації учасників справи щодо їхнього статусу. Люди обговорювали тему, поширювали публікації, ставили запитання та вимагали пояснень. І це принципово важливо, кажуть журналісти. Бо розслідування працює повною мірою лише тоді, коли суспільство не залишається байдужим. Публічний інтерес і увага громади створюють додатковий тиск на фігурантів і органи влади, змушуючи їх реагувати та коригувати свою комунікацію.
«Вгору»: Окупація, колаборанти та кримінальні провадження
Редакція опублікувала 5 розслідувань, шосте — у роботі. Теми охоплюють як деокуповані, так і тимчасово окуповані території Херсонщини.
За результатом розслідування Гастролери ідеології за два мільйони – «земські працівники культури» на окупованій Херсонщині журналісти подали звернення до СБУ та Херсонської обласної прокуратури щодо можливих протиправних дій фігурантки розслідування Анастасії Караваєвої. І 5 лютого 2026 року прокуратура внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) із правовою кваліфікацією за ч. б ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність). Справа має бути доведена до кінця, щоб факти, встановлені журналістами, отримали належну правову оцінку, сподіваються у редакції.
Четверта влада: поліція, демонтаж і тривалі юридичні процеси
За розслідуванням «Підозрілий теніс і самовільне захоплення ділянки» поліція відкрила кримінальне провадження. Також журналісти надіслали скаргу в Мін’юст щодо незаконної реєстрації нерухомості, про яку пишуть у матеріалі. Але ще немає рішення по цій скарзі, тож чекають.
Журналісти перевірили територію — «База відпочинку та альтанки без фундаменту», і частину споруд, кажуть, демонтовано.
«Мільйон доларів за «Спорт» та конфлікт інтересів: як у Рівному дозволять 16-поверхівку біля Усті» — за цим матеріалом були сформовані заяви про порушення до НАЗК, поліції та УСР у Рівненській області; наразі триває вивчення.
Три з п’яти оприлюднених розслідувань мають або чітко зафіксований імпакт, або перебувають у стадії активного відстеження реакції органів влади.
Учасники проєкту наголошують: формувати зміни — це складний і тривалий процес. Він потребує часу, послідовності та зусиль. Але вже зараз учасники проєкту — регіональні медійники — доводять: професіоналізм і доказовість дозволяють впливати на процеси у своєму регіоні та змушувати дотичні органи реагувати. Для суспільства це сигнал не залишатися байдужими, бо підтримка і увага громад підсилюють ефект кожного розслідування.
Ми готові ділитися з вами іншими цікавими кейсами та досвідом. Підписуйтесь, щоб не пропустити важливого.
***
Нагадаємо, що програма «Сильніші разом: Прозорість і боротьба з корупцією» реалізується АНРВУ у партнерстві з WAN-IFRA та Норвезькою асоціацією медіа (MBL) за підтримки Норвегії.
